Ciencia

Nos exigimos a nosotros mismos —y a nuestra tecnología— un estándar superior. RadiusXR® reúne a algunas de las mentes más brillantes en ciencia, tecnología y salud ocular para impulsar nuestra innovación.

Rigor científico sin igual

Estableciendo un nuevo estándar

Change Analysis

Análisis de cambios

La precisión detecta mejor la progresión al comparar los campos visuales combinados y posteriores al inicio del estudio.

Radius In-Live

Radius InLive TM

Supervise el estado de los exámenes y los índices de fiabilidad en tiempo real con ajustes de umbral personalizados.

Purpose-Built Headset

Auriculares diseñados específicamente para este fin

Nuestros dispositivos, diseñados a medida y fabricados específicamente para este fin, representan lo último en auriculares de grado médico.

Un ensayo clínico valida el rendimiento constante del campo visual de RadiusXR.

Correlación excepcionalmente alta de 0,94

El ensayo clínico NOVA valida el rendimiento constante del campo visual de RadiusXR en la perimetría de realidad virtual. El estudio demostró una sólida concordancia con los métodos clínicos establecidos, mostrando resultados de prueba fiables y una alta concordancia en todos los parámetros del campo visual.

El ensayo clínico NOVA valida el rendimiento constante del campo visual de RadiusXR en la perimetría de realidad virtual. El estudio demostró una sólida concordancia con los métodos clínicos establecidos, mostrando resultados de prueba fiables y una alta concordancia en todos los parámetros del campo visual.

De los 100 participantes, la mitad habían sido diagnosticados previamente con glaucoma moderado o grave, y la otra mitad presentaban un diagnóstico leve o sospecha de glaucoma.

0.94

Correlación en la desviación media (DM)

Matrices de confusión (datos de la etapa original) para el evaluador 1 y el evaluador 2. El coeficiente kappa ponderado fue de 0,91 para el evaluador 1 y de 0,93 para el evaluador 2.

Matrices de confusión (datos de estadificación originales) para el evaluador 1 y el evaluador 2. El coeficiente kappa ponderado fue
0,91 para el grado 1 y 0,93 para el grado 2.
Grader 1
Grader 1 graph table for tablets
Grader 2 graph table for tablets
Set 15 dB to dB
SITA Standard Graph A Mobile
Mean Deviation MD 1
SITA Standard Graph B Mobile
Test Duration
SITA Standard Graph C Mobile

(A) Regresión de Deming sobre todas las sensibilidades estimadas en todas las ubicaciones de prueba al establecer< 15 cB a 15 dB; (B) desviación media; (C) duración de la prueba.

(A) Regresión de Deming sobre todas las sensibilidades estimadas en todas las ubicaciones de prueba al establecer< 15 cB a 15 dB; (B) desviación media; (C) duración de la prueba.

Estos resultados clínicos ponen de manifiesto la precisión y fiabilidad sin precedentes del método de RadiusXR para las pruebas de campo visual.

^ Bradley, C., Ahmed, IIK, Samuelson, TW, Chaglasian, M., Barnebey, H., Radcliffe, N., & Bacharach, J. (2024). Validación de un perímetro de realidad virtual portátil para la estadificación del glaucoma, el ensayo NOVA: evaluación de campo de realidad virtual novedosa. Translational Vision Science & Technology, marzo de 2024, vol. 13, 10. doi: https://
doi.org/10.1167/tvst.13.3.10.

Consejo Asesor Científico

Nuestro prestigioso Consejo Asesor Científico está integrado por líderes e innovadores de renombre mundial en el campo de la oftalmología, reconocidos entre los 20 primeros puestos de la lista Ophthalmology Powerlist. Gracias a su incomparable experiencia, estas personas desempeñan un papel fundamental en la configuración del futuro de la innovación en salud digital en RadiusXR.

Iqbal Ike K Ahmed MD
Howard Barnebey MD
Courtney Bovee MD
Mile Brujic OD FAAO
John G. Flanagan PhD DSc FCOptom
April Jasper OD
Bob Massof PhD
Kristopher A. May OD FAAO
Stephen Montaquila OD
David Myung PhD
Andrew Naing MD
Lori Provencher MD
Nathan Radcliffe MD
Inder Paul Singh MD

Asesoramiento científico
Junta

Nuestro prestigioso Consejo Asesor Científico está integrado por líderes e innovadores de renombre mundial en el campo de la oftalmología, reconocidos entre los 20 primeros puestos de la lista Ophthalmology Powerlist. Gracias a su incomparable experiencia, estas personas desempeñan un papel fundamental en la configuración del futuro de la innovación en salud digital en RadiusXR.

Iqbal Ike K Ahmed MD
Howard Barnebey MD
Courtney Bovee MD
Mile Brujic OD FAAO
John G Flanagan PHD DSc FCOptom
April Jasper OD
Bob Massof PhD
Kristopher A. May OD FAAO
Stephen Montaquila OD
David Myung PhD
Andrew Naing MD
Lori Provencher MD
Nathan Radcliffe MD
Inder Paul Singh MD
George Tanaka MD

Consejo Asesor Científico

Nuestro prestigioso Consejo Asesor Científico está integrado por líderes e innovadores de renombre mundial en el campo de la oftalmología, reconocidos entre los 20 primeros puestos de la lista Ophthalmology Powerlist. Gracias a su incomparable experiencia, estas personas desempeñan un papel fundamental en la configuración del futuro de la innovación en salud digital en RadiusXR.

Iqbal Ike MD John Moran
Howard Barnebey MD 1
Courtney Bovee MD 1
Mile Brujic OD FAAO 1
John G. Flanagan PhD DSc FCOptom 1

Ver más...

PULSE: Evaluación de la satisfacción del usuario con el aprendizaje en el entorno perimetral

Autores: Kristopher May, OD y Stephen Montaquila, OD
Coautora: Courtney Bovee, MD

PULSE: Evaluación de la satisfacción del usuario con el aprendizaje en el entorno perimetral

Fondo

Los dispositivos automatizados para la prueba del campo visual son una herramienta clave para la detección, el diagnóstico, el seguimiento y el tratamiento de diversas afecciones oculares y neurológicas. Los dispositivos tradicionales se han utilizado en clínicas durante décadas, con avances en el análisis y la estrategia de prueba, pero con pocos cambios en la experiencia del paciente. La tecnología de campo visual automatizado mediante auriculares ofrece la oportunidad de transformar dicha experiencia. Sin embargo, la perimetría de realidad virtual plantea nuevas preguntas y desafíos.

Puntos clave de los resultados

  • Se ha comprobado que la experiencia de los pacientes con la perimetría de realidad virtual de RadiusXR no es inferior a la de los perímetros de tazón tradicionales.
  • Los datos muestran una amplia aceptación por parte de los pacientes de la nueva tecnología; se prefiere a los perímetros tradicionales.
  • Los pacientes reportaron mínimas experiencias negativas durante las pruebas.

Últimos artículos

Contáctanos

Llámenos

Envíanos un correo electrónico

Horas

Lun – Vie 5:00 am – 5:00 pm PST

Gracias por descargar

Gracias por descargar

Ensayo clínico: NOVA

Evaluación de campo novedosa mediante realidad virtual

Gracias por descargar

Gracias por descargar

El PULSO:
Evaluación de la satisfacción del usuario con el aprendizaje perimetral

Encuesta sobre la experiencia del paciente con un sistema de campo visual mediante auriculares

Gracias por descargar

Gracias por descargar

Ensayo clínico: NOVA

Evaluación de campo novedosa mediante realidad virtual

Gracias por descargar

Gracias por descargar

El PULSO:
Evaluación de la satisfacción del usuario con el aprendizaje perimetral

Encuesta sobre la experiencia del paciente con un sistema de campo visual mediante auriculares