Science

Nous nous imposons, ainsi que notre technologie, à des normes plus élevées. RadiusXR® réunit certains des plus grands esprits de la science, de la technologie et de la santé oculaire pour stimuler notre innovation.

Une rigueur scientifique inégalée

Établir une nouvelle norme

Change Analysis

Analyse du changement

La précision détecte mieux la progression en comparant les champs visuels fusionnés et post-base.

Radius In-Live

Radius InLiveTM

Surveillez l’état de l’examen et les indices de fiabilité en temps réel grâce à des paramètres de seuil personnalisés.

Purpose-Built Headset

Casque d’écoute spécialement conçu

Notre matériel conçu sur mesure et spécialement conçu représente le dernier en matière de casques de qualité médicale.

Un essai clinique valide la précision diagnostique avancée de RadiusXR

Corrélation exceptionnellement élevée de 0,94

L’essai clinique NOVA valide la précision diagnostique avancée de RadiusXR dans les tests de champ visuel pour la périmétrie en réalité virtuelle. L’essai a révélé des résultats remarquables, notamment une non-infériorité statistique par rapport aux normes cliniques actuelles pour les sensibilités aux sites de test individuels, avec une concordance élevée dans la stadification du glaucome selon les définitions de Medicare et une corrélation exceptionnellement élevée de 0,94 écart moyen.

L’essai clinique de NOVA valide le
une précision diagnostique avancée en
Essais sur le terrain pour la périmétrie en réalité virtuelle. L’essai a révélé des résultats remarquables, notamment une non-infériorité statistique par rapport aux normes cliniques actuelles pour les sensibilités aux sites de test individuels, avec une concordance élevée dans la stadification du glaucome selon les définitions de Medicare et une corrélation exceptionnellement élevée de 0,94 écart moyen.

Sur 100 participants, la moitié avait déjà reçu un diagnostic de glaucome modéré ou sévère, et l’autre moitié était léger ou suspect.

0.94

Corrélation de l’écart moyen (DM)

Matrices de confusion (données de stadification originales) pour les classeurs 1 et 2. Le kappa pondéré était de 0,91 pour la 1re année et de 0,93 pour la 2e année.

Matrices de confusion (données de stadification originales) pour les classeurs 1 et 2. Le kappa pondéré était
0,91 pour la catégorie 1 et 0,93 pour la catégorie 2.
Grader 1
Grader 1 graph table for tablets
Grader 2 graph table for tablets
Set 15 dB to dB
SITA Standard Graph A Mobile
Mean Deviation MD 1
SITA Standard Graph B Mobile
Test Duration
SITA Standard Graph C Mobile

(A) Régression de Deming sur toutes les sensibilités estimées à tous les emplacements d’essai lors du réglage <de 15 cB à 15 dB; (B) écart moyen; (C) la durée de l’essai.

(A) Régression de Deming sur toutes les sensibilités estimées à tous les emplacements d’essai lors du réglage <de 15 cB à 15 dB; (B) écart moyen; (C) la durée de l’essai.

Ces résultats cliniques soulignent la précision et la fiabilité inégalées de l’approche de RadiusXR en matière de tests de champ visuel.

^ Bradley, C., Ahmed, I. I. K., Samuelson, T. W., Chaglasian, M., Barnebey, H., Radcliffe, N. et Bacharach, J. (2024). Validation d’un périmètre de réalité virtuelle portable pour la stadification du glaucome, The NOVA Trial : Novel Virtual Reality Field Assessment. Science et technologie de la vision translationnelle, mars 2024, vol. 13, 10. doi : https://
doi.org/10.1167/tvst.13.3.10.

Conseil consultatif scientifique

Notre estimé conseil consultatif scientifique est composé de chefs de file et d’innovateurs de classe mondiale dans le domaine de l’ophtalmologie, reconnus dans le top 20 de la Powerlist d’ophtalmologie. Grâce à leur expertise inégalée, ces personnes jouent un rôle central dans l’élaboration de l’avenir de l’innovation en santé numérique chez RadiusXR.

Iqbal Ike K Ahmed MD
Jason Bacharach MD Science Desktop
Howard Barnebey MD
Courtney Bovee MD
Mile Brujic OD FAAO
John G. Flanagan PhD DSc FCOptom
April Jasper OD
Bob Massof PhD
Kristopher A. May OD FAAO
Stephen Montaquila OD
David Myung PhD
Andrew Naing MD
Lori Provencher MD
Nathan Radcliffe MD
Inder Paul Singh MD

Avis scientifique
Conseil

Notre estimé conseil consultatif scientifique est composé de chefs de file et d’innovateurs de classe mondiale dans le domaine de l’ophtalmologie, reconnus dans le top 20 de la Powerlist d’ophtalmologie. Grâce à leur expertise inégalée, ces personnes jouent un rôle central dans l’élaboration de l’avenir de l’innovation en santé numérique chez RadiusXR.

Iqbal Ike K Ahmed MD
Jason Bacharach MD Science Tablet
Howard Barnebey MD
Courtney Bovee MD
Mile Brujic OD FAAO
John G Flanagan PHD DSc FCOptom
April Jasper OD
Bob Massof PhD
Kristopher A. May OD FAAO
Stephen Montaquila OD
David Myung PhD
Andrew Naing MD
Lori Provencher MD
Nathan Radcliffe MD
Inder Paul Singh MD
George Tanaka MD

Conseil consultatif scientifique

Notre estimé conseil consultatif scientifique est composé de chefs de file et d’innovateurs de classe mondiale dans le domaine de l’ophtalmologie, reconnus dans le top 20 de la Powerlist d’ophtalmologie. Grâce à leur expertise inégalée, ces personnes jouent un rôle central dans l’élaboration de l’avenir de l’innovation en santé numérique chez RadiusXR.

Iqbal Ike MD John Moran
Jason Bacharach MD Science Mobile 1
Howard Barnebey MD 1
Courtney Bovee MD 1
Mile Brujic OD FAAO 1
John G. Flanagan PhD DSc FCOptom 1

Voir plus...

PULSE : Évaluation de la satisfaction de l’apprentissage des utilisateurs du périmètre

Auteurs : Kristopher May, O.D. et Stephen Montaquila, O.D.
Coauteure : Courtney Bovee, M.D.

PULSE : Évaluation de la satisfaction de l’apprentissage des utilisateurs du périmètre

Contexte

Les appareils automatisés de test du champ visuel sont un outil clé pour la détection, le diagnostic, la surveillance et la prise en charge de diverses affections oculaires et neurologiques. Les appareils traditionnels sont utilisés dans les cliniques depuis des décennies avec des progrès dans la stratégie d’analyse et de test, mais peu de changements dans l’expérience du patient. La technologie de champ visuel automatisé par casque offre une occasion de changer l’expérience du patient. Cependant, la périmétrie de la RV soulève de nouvelles questions et de nouveaux défis.

Résultats Points clés

  • Les expériences des patients sur la périmétrie VR de RadiusXR ne sont pas inférieures aux périmètres de bol existants
  • Les données montrent une large acceptation de la nouvelle technologie par les patients; préférable aux périmètres existants
  • Les patients ont eu peu de rapports d’expériences négatives pendant les tests

Derniers articles

Contactez-nous

Appelez-nous

Envoyez-nous un courriel

Heures d’ouverture

Du lundi au vendredi de 5 h 00 à 17 h 00 HNP

Thank you for downloading

Thank you for downloading

Clinical Trial: NOVA

Novel Virtual Reality Field Assessment

Thank you for downloading

Thank you for downloading

The PULSE:
Perimeter User Learning Satisfaction Evaluation

Patient Experience Survey of a Headset Visual Field System

Merci d’avoir téléchargé

Merci d’avoir téléchargé

Essai clinique : NOVA

Nouvelle évaluation de terrain en réalité virtuelle

Merci d’avoir téléchargé

Merci d’avoir téléchargé

Le PULSE :
Évaluation de la satisfaction de l’apprentissage des utilisateurs du périmètre

Sondage sur l’expérience du patient d’un système de champ visuel à casque