¿Comparando soluciones para pruebas de campo visual?

Inspire ® es una solución de campimetría para consultorios de oftalmología y optometría. Impulsada por RadiusXR ® , está diseñada para ofrecer una perimetría clínicamente precisa, superando las limitaciones de los sistemas de cazoleta tradicionales y las alternativas más recientes basadas en auriculares.

Comparación de las soluciones de pruebas de campo visual

La tabla a continuación destaca las diferencias clave entre los sistemas de campo visual evaluados comúnmente, incluidos los perímetros tradicionales y las plataformas más recientes basadas en auriculares.

Inspire (RadiusXR)
Sistemas de perimetría heredados (campo visual Zeiss Humphrey / Goldmann)
Sistemas basados ​​en cascos de realidad virtual (Olleyes, Oculus Easyfield, Virtual Field, entre otros)
Posición en el mercado
Plataforma de prueba de campo visual clínicamente alineada en un auricular de grado médico.
Perimetría automatizada y cinética de referencia
Soluciones listas para usar basadas en campos virtuales y auriculares.
Tipos de pruebas compatibles
Perimetría automatizada estática
Prueba de campo visual de Humphrey (estática) y prueba de campo visual de Goldmann (cinética)
Principalmente pruebas estáticas
Validación clínica
Con el apoyo de los estudios clínicos NOVA y PULSE.
Validación clínica exhaustiva
Validación clínica limitada o en evolución
Tipo de dispositivo
Auriculares XR de grado médico diseñados específicamente para uso clínico.
Perímetro del recipiente de grado médico
Auriculares para videojuegos de consumo
Peso del dispositivo
~250 g
No portátil (sistema de cuenco de sobremesa)

~276–786 g
(rango típico de auriculares para juegos)

Experiencia del paciente
Comodidad al sentarse, fatiga reducida gracias al bajo peso de los auriculares.
Tiempos de prueba más prolongados, mayor fatiga del paciente.
La comodidad es variable y está influenciada por el peso y el ajuste de los auriculares.
Flujo de trabajo y configuración
Portátil, de rápida instalación, ideal para clínicas.
Sala dedicada, calibración, personal capacitado
Portátil, pero a menudo requiere adaptación del flujo de trabajo.
Estrategia de pruebas
Pruebas basadas en umbrales alineadas con la atención estándar
Estrategias de umbral y cinéticas
Pruebas basadas en umbrales
Luminancia de fondo estándar clínico
No
Monitoreo de fijación y confiabilidad
Fijación central estándar clínica
Fijación establecida y monitorización de la fiabilidad
Limitado o variable, dependiendo de los auriculares.
Costo de la prueba de campo visual
Menor coste total de propiedad en comparación con los sistemas de inodoros tradicionales.
Mayores costos iniciales y de mantenimiento
Menor coste de hardware

Lo que muestra esta comparación

Si bien muchos sistemas de campo visual más recientes hacen hincapié en la comodidad, la velocidad o los menús de pruebas amplios, Inspire se distingue por priorizar la alineación clínica con los estándares de perimetría establecidos.

Los principales factores diferenciadores incluyen:

Hardware médico diseñado específicamente para este fin, en lugar de realidad virtual de consumo reutilizada.

Luminancia de fondo que coincide con HFA

Soporte para estrategias de umbral estándar, incluyendo 30-2

Auriculares significativamente más ligeros para una mejor tolerancia del paciente.

Menor coste de la prueba de campo visual en comparación con muchos competidores que utilizan auriculares.

Diseñado para complementar, no para reemplazar, los flujos de trabajo clínicos establecidos.

Inspire cierra la brecha entre los perímetros de los tazones tradicionales y las plataformas de realidad virtual más recientes, combinando el rigor clínico con la usabilidad en el mundo real.

Clínicamente validado y
Preferido por el paciente

Si bien muchos sistemas de campo visual más recientes hacen hincapié en la comodidad, la velocidad o los menús de pruebas amplios, Inspire se distingue por priorizar la alineación clínica con los estándares de perimetría establecidos.

Precisión clínica comprobada

Se demostró una correlación de 0,94 con la perimetría automatizada tradicional (estudio NOVA).

Experiencia comparable del paciente

Se ha constatado que la experiencia del paciente no es inferior a la de los perímetros de los tazones anteriores.

Los pacientes prefieren Inspire.

El 79,85% de los pacientes prefirieron Inspire a los dispositivos de campo visual tradicionales.

Molestias mínimas reportadas

Se reportaron síntomas negativos mínimos durante las pruebas.

Estos hallazgos respaldan a Inspire como una solución digital visual fiable para el cuidado de la salud, adecuada para el uso clínico rutinario.

Escucha a nuestros clientes

¿Listo para ver Inspire en acción?

Descubra de primera mano cómo se compara Inspire con otras opciones y determine si es la solución de prueba de campo visual adecuada para su consulta.