Choisir la meilleure technologie

Choisir une plateforme appuyée par la science et des données validées

Le problème

Les responsabilités d’un clinicien ophtalmologue sont nombreuses et diverses. Il doit bien sûr être un professionnel de la santé de premier ordre, à l’affût des dernières avancées scientifiques dans le domaine. Mais pour qu’un cabinet, et surtout ses patients, prospèrent, un clinicien doit également être averti dans la gestion de l’entreprise.

La décision d’investir dans une technologie clinique mérite une évaluation minutieuse. Il y a beaucoup en jeu. George Tanaka, MD, de Tanaka Vision à San Francisco, expose le problème : « Les ophtalmologistes ont plusieurs options lorsqu’ils examinent le champ visuel en réalité virtuelle. » Qu’est-ce qui rend l’un meilleur que les autres?

“

L’une des options qui était importante pour moi était de se comparer au champ visuel traditionnel de Humphrey? », explique Howard Barnebey, MD, Specialty Eyecare Centre à Bellevue, WA.

Nathan Radcliffe, MD, du New York Eye Surgery Center, a exploré les options en mettant la main à la pâte : « J’ai entendu parler du système Radius par un certain nombre de mes amis qui étaient vraiment satisfaits des résultats et de l’efficacité de la pratique. J’ai ensuite commencé à me pencher sur la question et j’ai été honorée d’être invitée à être l’une des évaluatrices de l’étude NOVA.

“

Il ne s’agit pas simplement d’une lumière clignotante sur un fond noir. Cela est déterminé par la science sur le déclenchement des voies cellulaires magno et parvo avec une taille de stimulus et une luminance spécifiques. Cela m’a vraiment convaincu qu’il s’agissait d’une vraie technologie, emballée dans le plus petit casque disponible pour le champ visuel de réalité virtuelle.

– Brian Shafer, MD

La solution RadiusXR

Qu’est-ce que M. Radcliffe a retenu de l’étude NOVA sur le système RadiusXR? « La corrélation entre le périmètre traditionnel et le périmètre virtuel était de 0,94, ce qui est le plus élevé que j’ai jamais vu », explique Radcliffe.

Les cliniciens qui ont eu une expérience directe avec le RadiusXR sont également conquis par les performances élevées de l’appareil.

“

Ce que j’ai vraiment aimé de RadiusXR, c’est le fait qu’il s’agissait d’un casque conçu dès le départ pour effectuer des tests de champ visuel », explique le Dr Tanaka.

“

Il utilise beaucoup des mêmes paramètres que nous voyons avec les tests Humphrey traditionnels sur le terrain », explique Robert Noecker, MD, d’Ophthalmic Consultants of Connecticut, « et cela rend le test très traduisible. »

“

Ce que j’ai vraiment aimé de RadiusXR, c’est que le
le fait qu’il s’agissait d’un casque conçu à partir de zéro pour effectuer des tests de champ visuel », explique le Dr Tanaka.

“

George Reiss, MD, d’Eye Physicians and Surgeons of Arizona à Phoenix, est d’accord : « Nos données montrent que le champ de type RadiusXR fonctionne extrêmement bien et nous fournit d’excellentes données que nous pouvons utiliser même pour les examens de suivi. »

Brian Shafer, MD, Shafer Vision Institute, Philadelphie, PA, explique le fonctionnement de la technologie : « Il ne s’agit pas simplement d’une lumière clignotante sur un fond noir. Cela est déterminé par la science sur le déclenchement de la partie magno des voies cellulaires avec une taille de stimulus et une luminance spécifiques. Cela m’a vraiment convaincu qu’il s’agissait d’une vraie technologie, emballée dans le plus petit casque disponible pour le champ visuel de réalité virtuelle.

La combinaison unique de profil bas et de haute performance de RadiusXR en fait un investissement judicieux pour les cliniciens financièrement responsables à la recherche d’excellentes solutions pour les soins aux patients.